山東臨沂盲人陳光誠的情況在社會上受到大量議論，傳言很多。有關陳當前是否受到“軟禁”，以及對他的監視居住是否合法，議論的角度和出發點尤其多。
在這種情況下，我們認為臨沂市的有關部門應當向外界提供足夠的資訊，使各種議論找到與事實一致的方向。
外界懷疑陳光誠事件的處理過程達不到嚴格的法律及人權標準，這種懷疑不能說毫無基礎。中國的計劃生育是在廣大農村居民有一定抵觸情緒的環境下推進的，它取得了舉世矚目的成果，但它的基層展開過程顯然伴隨了一些違背當事人意願的強制性措施。可以相信，陳光誠所處的計劃生育環境，是中國這個對民族進步有功，但卻很複雜大環境的一部分。
如果以嚴格的現代標準看中國農村的小環境，批評並追究它，在輿論上很容易獲得成功，但它同樣很容易與基層的現實脫節，在那個小環境中製造出麻煩與衝突。在這裏國家大政治及意識形態的滲入因素很小，發揮作用的更多是當地群眾的文化面貌、基層官員的處事水準等。
西方媒體和人權組織對陳光誠事件的大量介入，是將國際人權觀念一下子深入到陳光誠所處的中國農村環境中。他們製造的壓力是那個沒見過世面的小地方很難承受的，當地的反應出現某種過激，與其說是一種精心的組織，不如說是在不知怎樣應對情況下的天然反應。
當事情鬧大了之後，媒體與支持陳光誠的人越來越浩然正氣，基層政府處理起來卻越來越難。現在陳光誠事件被誇大成了“中國人權的一面鏡子”，看來需要有更有經驗的部門幫助解開這個疙瘩。
陳光誠的思想意識跳出了基層農村環境，對每一個自己認為違法的現象採取不妥協態度，他與周圍環境產生一定衝突是必然的。這會帶來一定的個人人生曲折，但通常來說，他未必就總是遭遇失敗。在陳光誠選擇維權的早前幾年，他曾成功地推動當局修改了多項不合理政策。
後來的事情變複雜了，這當中包括中國當前的上訪合法、但上訪量需要控制的困境，以及一些要求看上去合理、但基層現實又做不到的困境。當陳光誠和支持他的人不顧一切追求那個“理想狀態”時，對當地社會秩序形成法律法規無法接受的干擾，也是有可能的。
最重要的或許是，將陳光誠事件去意識形態化，讓它從媒體和人權組織的高度關注下走出來，對它的解決會輕鬆、自然得多，它有可能被進一步複雜化，產生橫向負面效應的預期壓力也會小得多。
中國有些地方的基層人權毫無疑問沒有達到理想標準，對它做突擊運動式的改善不會產生真正的效果，它只能是中國社會全面發展的一部分
没有评论:
发表评论