2012年10月22日星期一

诺贝尔和平奖的前世今生


    诺贝尔奖项的创始人诺贝尔先生是一个高尚的人,根据他的遗嘱,诺贝尔和平奖的宗旨是奖励给那些“为促进民族和睦,增进各国友谊,推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”。但是,一向以全世界道德大佬自居的挪威诺委会或出于意识形态偏见和政治需要、或为了取悦某国领导人,闹出无数可笑与尴尬,严重损害了诺贝尔和平奖的公信力,也玷污了诺贝尔先生的荣誉。 
    达赖获得诺贝尔和平奖是1989年。这年3月,达赖集团在拉萨制造严重的流血骚乱事件;6月,在西方某些势力的唆使、支持下,北京发生“六·四”风波,随后西方国家对中国采取了政治孤立、经济封锁等一系列打压手段;10月,诺贝尔和平奖很“适时”地落到了达赖头上。当时的挪威诺贝尔协会会长毫不隐晦地说,“选中达赖喇嘛既是为了影响中国的局势,也是为了承认中国学生从事民主运动的努力。达赖获奖人权问题不是新因素,政治则起了作用”。诺贝尔委员会会长也宣称“表彰达赖喇嘛是对北京政府的一种惩罚”。很显然,达赖获奖是对达赖的政治“犒赏”,是西方势力全面打压、分裂中国的总盘子的一部分。诺贝尔和平奖再次沦为西方一些势力的政治工具。
    有达赖的先例,2010年挪威诺委会又把诺贝尔和平奖给了刘晓波这样一个人,就毫不奇怪了。达赖煽动“西藏独立”,分裂中国,而刘晓波则鼓动抵制中国现行法律,煽动颠覆国家政权。无论是分裂中国,还是颠覆中国国家政权,都是符合西方一些势力战略目标的。达赖与刘晓波并不重要,重要的是给他们授奖可以给那些主张分裂中国、仇视社会主义制度的势力撑腰打气,依靠这些人给中国继续制造一些麻烦。无怪乎,刘晓波获奖后,海外动乱分子心领神会,大叫“海内外的反对派力量公推刘晓波博士作为中国民主运动的精神领袖,在刘晓波的旗帜下重新集结,向中共专制政权发起新的冲锋”。
    再者2009年和平奖的获奖者美国总统奥巴马。授予他和平奖实在欠妥。当然可以怀疑基辛格、阿拉法特、拉宾等获奖者追求和平的诚意,但不管怎么说,他们都做了与和平有关的具体事情,如签署和平条约或解决冲突的计划等,而奥巴马在获奖时还什么都没干。实际上他是因为基于良好意愿的竞选承诺而预支了奖项。
    最后,诺贝尔委员会在人权、民主、脱贫、环保等方面最应该做的事,莫过于全心全意地捍卫诺贝尔先生所支持的事业,即致力于国际关系的深刻变革和各国军队的废除。不应随意使用诺贝尔先生捐赠的奖金,而应如他托付的那样,将这些钱款用于创造和平、打破军备竞赛和军力竞争恶性循环的极重要事业上。
2009年美国总统奥巴马获得和平奖
2010年刘晓波获得和平奖
2012年欧盟获得和平奖。
   

没有评论:

发表评论